TA：图赫尔的DNA言论让英格兰球迷在世界杯后变得更愤怒,图赫尔执教生涯首次拿到欧冠冠军

据《The Athletic》报道，英格兰球迷在世界杯后的情绪比以往更愤怒，尽管球队本届赛事表现并不差。

英格兰在半决赛中以一球之差不敌阿根廷，纸面上看，这样的结果完全可以接受。

但主帅托马斯-图赫尔在那场比赛下半场的战术和人员调整并不受欢迎，赛后言论更是如此。

他说：“你必须把球控制住——否则你无法摆脱压迫，也无法重新找回比赛势头。控球非常关键；也许这不在我们的DNA里，就像它在西班牙、阿根廷或巴西的DNA里那样，用球来控制比赛。”

这番话立刻在英格兰引发了愤怒。“图赫尔是不是觉得自己带的是一支非联赛球队？”之类的批评随之而来。

但也有必要停下来想一想，过去五年里，英格兰足球到底变成了什么样。

其中有三个特别明显的趋势。

首先是瓜迪奥拉和阿尔特塔的意外转向。两人球员时代都是技术出色的后腰，执教思路也都强调控球，但他们经常排出一条全由中卫组成的四后卫防线。

瓜迪奥拉在曼城2023年冲击欧冠冠军的过程中经常这么做，阿尔特塔也在过去几个赛季不断尝试，阿森纳则逐渐成长为联赛冠军。虽然这并不是他们的默认打法，但它说明英格兰足球的风格正在变化。

第二个趋势是对定位球的极度重视。

上赛季的英超有时看起来就像一场争夺地盘的比赛，谁能在危险区域制造死球机会，谁就占上风。长距离掷界外球和内旋角球重新流行起来。

第三个，或许也是最重要的，就是对强度的极致追求。

对一些教练来说，压迫已经成了攻防两端的核心。那种能靠灵光一现创造机会的前锋，以及能控制球权的中场，如今的吸引力已经不如五到十年前。

这已经成了英超最鲜明的特征。

其他四大欧洲联赛的冲刺距离也有小幅上升，但英格兰顶级联赛已经到了“疯狂冲刺”的程度，比赛节奏越来越急促。

这些变化都没有表明英格兰足球正在转向控球打法。

而这一切多少有些反常，因为：1）近年来英超大约70%的球员并不是英格兰人；2）在2025-26赛季，20家俱乐部里只有一家整个赛季都由英格兰教练执教。英格兰足球的踢法显然有着很深的根基。

与此同时，英格兰队球迷几乎已经习惯性地认为，这一代球员在技术层面比前辈高出一截。到了现在，这种看法大概也该成立了。

比如三年前，人们普遍预计英格兰会带着一大批进攻天才去踢2026年世界杯，其中包括福登、帕尔默、阿诺德、格拉利什——别忘了他曾短暂被视为英格兰足坛的金童——以及芒特。后者虽然近来伤病不断，但在2021年，他在图赫尔手下助攻欧冠决赛制胜球，随后不到两个月又首发出战欧洲杯决赛。

当然，你完全可以提出理由，认为上面这些人中有几位本该进入图赫尔的世界杯阵容。但他们在英格兰队的表现，都明显不如此前参加大赛时的自己。每个人都有各自的客观原因——芒特的伤病、阿诺德去年夏天前往西班牙踢球——但值得反思的是，为什么这么多技术能力出众的球员都失去了状态。事实是，这一代球员并没有像大家预期的那样出色。

此外，英格兰至今还没有一名真正可靠、经验丰富的中路出球型中场。两年前，他们闯进欧洲杯决赛时，直到最后都没搞清楚该让谁搭档赖斯，整届赛事的表现也非常混乱、脱节。主帅索斯盖特先后尝试过边后卫阿诺德和加拉格尔，最终才选择了年轻的梅努，后者当时只是在曼联一线队踢了半个赛季主力。

埃利奥特-安德森的崛起对继任者图赫尔来说是个巨大利好，这位最近加盟曼城的球员也是本届赛事中赖斯的自然搭档。但安德森最强的时候，其实是能够大幅前插、冲到对手禁区边缘，就像赖斯的踢法一样。

安德森适应更靠后的角色做得不错，也许这会是他长期的发展方向。但他并不是赖斯身前那个天然合适的“拖后中场”搭档，这一点在英格兰32强战2比1击败刚果（金）的比赛中已经体现出来：在球队先丢球后逆转的过程中，他在拖后6号位和中前卫8号位之间来回切换。半决赛对阿根廷时，安德森位置更靠前，而赖斯则稍稍后撤，和前一场安排正好相反。

英格兰足球仍在不断产出那种全能型、覆盖面积大的中场球员。

像亚历克斯-斯科特这样在高压逼抢体系下表现出色的球员，或詹姆斯-加纳这样上赛季偶尔被埃弗顿安排去踢边后卫的球员，都有技术天赋，也符合这种踢法。现代英超中场大概也只能这样成功，但英格兰要想在大赛里更进一步，还需要更多东西。

有人会提到梅努——尽管他天赋不俗，但看起来已经经历了差不多第四个“在俱乐部和国家队起伏不定”的阶段——或者水晶宫的亚当-沃顿。需要记住的是，这两名球员分别只有21岁和22岁，而且在没有球权时，至少在这个阶段，他们的位置感都不算特别令人信服。

深层中场往往会在很晚的时候才达到巅峰，因为他们需要把比赛读得足够透彻。

尤其是沃顿，外界对他的定位其实有些错位。他喜欢尝试高难度传球，因此经常丢失球权。这没什么问题，但他上赛季的传球成功率只有79%，比英超平均水平低了大约3个百分点。所以，认为沃顿会是英格兰稳稳掌控球权的解决方案，多少有些偏离现实。

归根结底，图赫尔对“DNA”的说法并没有错。

你也可以认为，他没能改变这种DNA；不过，一名国家队主帅在如此短的时间内，能对这种根深蒂固的踢法产生多大影响，本身就值得怀疑。你同样可以认为，他即便说的是实话，也不该那样说。执教英格兰队已经不只是战术挑战，更像一场公关工作；图赫尔一向太过坦率，几次都差点惹上麻烦。

但这并不算批评，也不是失职。这只是一个合理的分析。

不同于前两位外籍英格兰主帅——埃里克森和卡佩罗——图赫尔在接手前就已经在英格兰工作过，也喜欢这里的足球文化和比赛风格。

他这支世界杯阵容里，贝林厄姆在哈里-凯恩身后自由前插，边路有速度型边锋，中场摆出两个8号位，这些都体现了英格兰足球在进攻端最好的部分。

他在防线上的几个意外选择，丹-伯恩和斯彭斯都凭借关键防守贡献，短暂成了球迷宠儿。图赫尔显然也很欣赏摩根-罗杰斯，还冒险带上了斯通斯的健康状态，所以不能说他不懂得欣赏有天赋的球员。

图赫尔实际上已经用一种更技术化的方式拥抱了英格兰足球，并带领英格兰打进了世界杯半决赛。