【本文由“愚樵耕读”推荐，来自《陈经：谁将是美债走向终局的最后推手？》评论区，标题为小编添加】

洋洋洒洒一大篇，几近空洞无物。

首先，美元失去世界货币地位、美债走向崩溃是必然结果，但它是长期趋势，并且几乎不可能做出准确的预测。这几年美国明显衰弱，问题缠身，导致这个趋势越发明显，但不等于它很快会发生。要看到，美国在经济金融方面的调控能力仍然是最强的，并且美国的经济状况在西方世界里相对较好。当美元出现结构性问题的时候，美国的西方盟友们也会选择出手帮忙而不是做井下石，这是公共利益所在。进一步说，美元美债若以短期危机形式崩溃，必将导致世界金融市场崩溃，实体经济秩序大乱。这对任何一个国际经济金融循环参与者都是灾难。其次，美国还会依靠其优势地位吸别国的血。俄乌战争就是例子，美国从过去以吸新兴经济体血为主转向吸盟友的血。

其次，美元美债崩溃以及对它们何时崩溃，是金融市场有史以来最大的预测难题。长期趋势是明确的，但若要预测危机在哪个时间点出现，是一个impossible mission。这是个超级周期，它的转向必然伴随反复和拉扯，不是说走就走、说崩就崩的。谁觉得自己牛逼，可以把自己的预测本事展现给大家看看。

再次，作者似乎忽略了中国的作用，并且对中国的立场理解也有偏差。迄今为止，中国在国际金融经济秩序中一直是参与者而非破坏者，即便是对人民币国际化的推动基本上也不是以对美元地位的“结构性破坏”为手段的。在与美国及西方世界出现经济金融方面的摩擦时，中国政府的态度从来都是维护规则而不是破坏规则。中国政府看得很清楚，若美元美债发生危机，中国经济不可能置身事外，更不可能独善其身。

2024年俄罗斯喀山峰会，金砖组织本可以退出一个用以替代SWIFT的选择，当时的国际形势也有“水到渠成”之意，国际上这方面的呼声很高。当时在观网这里的意见一边倒都是预测一定会推出的。当时能看到中国政府为什么没有选择推出“金砖支付体系”，看到背后的逻辑和理由，分析判断才算基本合格。同样的道理，中国在国际经济金融秩序中始终没有以一个“破坏者”的面目出现，即使人民币国际化必然会挖美元墙角，也没有以“对抗性”方式推动。主要强势经济体的货币，都有进入国际储备结算领域的过程，英镑日元欧元都是如此。说白了一句话，中国始终没打算“掀翻桌子”。

石油美元瓦解也不是一朝一夕能实现的。这次海湾危机后，不管结果如何，美元在国际原油贸易中的份量会明显下降，人民币占比会大幅提升，但这并非一定意味着石油美元的崩溃。美元在国际石油贸易领域结算地位的下降，必须要以地缘政治经济方面的变化为前提。这些变化，更不可能是短时间就能完成的。

至于对美元美债崩了之后国际金融体系的说法，也就说说而已。美元美债是现今国际金融体系的“房梁”，房梁断了，房屋必定倒塌。以短期爆发性出现的危机，世界金融体系是前所未有的灾难，无法想象。“价格重置”“重估”之类的辞藻，不提也罢。