本文首发于公众号“猫哥的视界”
解放战争过去写过很多了，但是现在越来越不满意。
原因很简单，这几年自己的认识水平格局都有一定的提高，回头看过去写的解放战争，就差点意思了。
比如，解放战争真正的转折点是什么？
有人说是刘邓千里跃进大别山，有人说是豫东战役（对，几年前我就是这样认识的）——这些观点都是纯粹用军事看军事，格局还是小了一些。
真正决定解放战争转折点是1947年10月中共在根据地搞的土地改革。
简单给大家讲一讲其中的逻辑。
1 开启爆兵
在1947年之前，解放区根据地大致经济模式是这样——
在民国，传统的土地地租大致是农民要给地主缴纳50%左右的收入。
在抗日战争爆发之后，中共为了减轻农民负担，同时也为了团结更多人一同抗日，在根据地搞了减租减息运动。
最后农民给地主缴纳地租变成37.5%左右，另外根据地政府还要收取土地出产20%—22%左右的税赋。
那么在1947年之前，根据地农民负担大致就是土地出产的60%，自己能拿到40%。
在国统区呢？
农民地租也是50%左右（在南方富饶地区，农民地租甚至高达60%—70%）。
理论上国民党政府土地税赋只有3%—5%，但是因为4.12之后，国民党搞大屠杀基本丧失了对农村基层的掌控力，国民党的统治模式更类似于封建王朝皇权不下乡，基层的土地税赋主要靠依赖乡绅合作来解决。
依赖乡绅就要让利，所以在国统区农民的负担实际上因为各种苛捐杂税摊派，农民负担远远高于这个3%—5%的理论税赋，实际可能达到20%左右，自己只能拿到土地出产的10%—20%左右。
也就是说，虽然在根据地中共政府的土地税赋要远远高于国民党政府，但是因为中共组织严密，对基层掌控力强，执政清廉等等因素，农民实际负担还要低于国统区农民。
1946年内战爆发之后，虽然我军取得一个又一个胜利，大量歼灭国民党的有生力量，但付出的代价就是根据地大幅度缩水。
一个简单的经济数学题就是一个脱产的军人与干部，每年需要2000—4000斤粮食。
按照根据地赋税水平以及当时土地耕作水平，一个脱产的军人与干部就需要15个农民来供养。
根据地大幅度缩水，人口又下降，到了1947年根据地经济已经有不堪重负的迹象。
刘邓为什么要千里跃进大别山？
因为刘邓所在的根据地已经无法供养中野十几万军队的负担，华野在孟良崮战役大获全胜之后，为什么要7月分兵向外线出击？
因为当时为了维持华野军队，山东的水都要喝干了。
但是脱离根据地作战之后，不管是中野还是华野，战斗力大幅度下降，连吃败战。
要打败蒋介石，还得继续依托根据地作战，但是根据地现有的经济模式调动的资源已经无法支撑军队作战。
所以，1947年10月中共破釜沉舟开始在根据地搞比较激进的土改。
这种土改模式简单而直接，就是把地主、富农的土地彻底没收，然后分给农民。
农民是这个土改最大的受益者。
首先免费得到一块土地，然后给地主缴纳的地租没有了，只需要负担给政府缴纳20%—22%的赋税，农民土地收益从过去的40%变成80%左右，几乎翻了一倍！
政府表面上没有赋税的增加，但是政府掌握了货币发行权，实际上只要超发货币就可以轻易将农民手里的物资动员出来（以山东为例，从1946年—1948年山东根据地货币增发是几十倍）。
在1947年10月土改之后，中共立刻启动了暴兵模式，农民也支持与拥护——
自己不但得到了土地，负担还大幅度减轻，参军去保卫自己的土地就是最自然的选择。
按：1947年中共在解放区搞的激进的土改当然也有副作用，主要表现在几点：
其1，土改左倾扩大化，将一些中农打成富农，一直到1950年才逐步得到纠正。
其2，这场土改地主与富农从过去团结对象变成被打倒对象，土地没收，人也镇压了，导致这个人群极端仇视中共。
所以1947年之后战争变得残酷，地主富农组织的还乡团进入根据地之后各种烧杀劫掠完全没有底线，这些地主富农亲戚组织的还乡团野战没啥战斗力，但是在城市防御战中抵抗意志最坚决，打到一兵一卒也不愿缴枪，给我军造成很大的损失。
四平战役，陈明仁就安排几个保安团坚守东野主攻方向的工业区，结果区区几千人的保安团居然面对东野头号主力1纵几万大军的进攻整整坚持了6天6夜。
其3，地主富农不是一个孤立的群体，当时中国知识分子阶层很多都与地主富农有千丝万缕的联系。
所以，即便1949年中共席卷天下之后，还是有一些知识分子群体不愿留在大陆，移居海外。
即便如此，我觉得1947年10月的土改还是总体利大于弊，是扭转战局的关键之举。
在1947年之后，东北根据地暴兵近百万，山东根据地暴兵高达60万，战场的态势一下子就发生了根本性逆转。
2 动员效率
在东北，战场本来是大致均势的局面，在解放军攻击四平失利之后，国民党军队还一度略占上风。
陈诚就是认为四平战役胜利之后，自己可以到东北摘桃子成为打败东野的功勋，所以想尽办法到东北当一把手。
结果到了东北就遇到东野开启暴兵模式，几个月时间变出一支百万大军，在东北战场占据压倒性优势。
陈诚又托关系从东北调走，让卫立煌来填坑。
在关内，本来中野与华野在战场上是劣势，但是开启暴兵模式后，中野从大别山出来的6万迅速恢复到14万人，还建立了20万军区地方部队。
华野不但组建了36万野战部队，还建立了三十几万的军区地方部队。
华野与中野加起来又是一支百万大军！
虽然在中原与山东战场，国民党军队靠着占据铁路、公路快速机动还能勉强维持战场的均势，但是已经明显有兵力捉襟见肘的迹象。
比较典型的案例就是豫东战役。
为了援助被围困的区兵团，国民党几乎把全部的机动兵力都调到豫东战场（黄百韬兵团、邱清泉兵团、胡琏兵团），对于其他正在被解放军围攻的城市（襄阳、兖州）完全放弃。
所以，1947年土改才是解放战争真正的转折点。
中共通过土改，在有限的根据地最大程度动员了人力资源与物资资源，改变了战场双方的力量对比。
反观国民党政府，虽然占据的地盘拥有的人力物力远超中共，但是因为丧失对基层的掌控力，加上各级政府严重的贪污腐败，其动员效率却差得多。
比如，国民党占据全中国近70%的土地，但是其农业税收入在中央财政收入占比竟然不到5%。
如果按照1946—1947的战争模式，国民党还能动员资源弥补战场的损失，压着中共打，一步步蚕食解放区根据地与经济基础。
但是中共突然启动土改开启暴兵模式之后，国民党动员效率低下的弱点一下子就暴露无遗。
到了1948年3月。
在东北战场，几个月前还势均力敌的国共双方突然形势彻底逆转。
东野暴兵模式后多点开花开始全面反击，国民党军队全面挨打毫无还手之力。
国民党50万军队只能龟缩在长春、沈阳、锦州等几个孤立的城市据点，东野则是百万大军控制了东北97%的土地，完全掌握了战场的主动权。
在华东与中原战场，国民党有限的机动兵团完全无法应付华野与中野的多点攻击，处处救援却疲于奔命，最后不得不将仅剩的50万大军集中在徐州附近与解放军准备决一死战。
淮海战役，虽然都说是60万对80万，但国民党军队因为损耗没有来得及补充，实际参战兵力只有50几万不到60万。
解放军宣传的是60万，实际上野战军加上军区部队参战是高达100万大军。
为什么我笃定在淮海战役中野与华野的军区地方部队基本全部参战呢？
这里有几个细节。
细节一，在淮海战役最激烈的时候，粟裕甚至考虑调动才起义的吴化文部队参战。
试想，粟裕已经到了打算动用才反正的国民党旧军队参战，那么是否可以证明军地地方部队已经动用到了极限呢？
细节二，淮海战役第二阶段，中野也不过区区14万人，为什么却能在一边阻击刘李两个兵团十几万人的时候，下定决心去围歼高达12万人的黄维兵团？
原因就是，当时中野将军区20余万地方部队全部调出来参战，野战军+军区地方部队高达三十几万，才能下定这样的决心。
所以，不管是在东北还是淮海战场，实际上解放军兵力是占据压倒性优势的。
淮海战役无悬念，国民党军队从头到尾是一点机会都没有的。
反而是在东北战场，国民党军队是有机会的，但是整场战役东野却是有惊无险。
为什么？
3 工业化部队
辽沈战役，很多人很不理解的就是101的犹豫与迟疑。
当时4野拥兵百万，态势占优，国民党军队只有4野的一半，还龟缩在几个大城市。
在这种情况下，所有人都觉得攻打锦州，关门打狗是最好的策略。
但是101在这个问题上却非常犹豫，甚至几次违背中央的命令也要先打长春。
那么101究竟为什么犹豫？他担心的事情是什么呢？
要把这个问题讲清楚，首先就要给大家讲一讲4野的特殊性。
虽然同样是解放军，关内的123野与4野是不一样的。
123野属于典型的农业文明的军队，特点就是装备一般，但是很灵活，可以不受地形限制机动，后勤补给主要依赖人力运输。
所以只要在根据地作战，基本没有后勤被切断的风险。
4野恰恰是一个很特殊的例外。
当时的东北工业化水平冠绝全国，45年初东北拥有全国90%钢产量，80%的发电量，60%的煤炭产量，铁路网超过1.4万公里，公路网四通八达。
在1948年之前，我军就在东北建立了完整的军工体系，4野更是一支工业文明的军队。
这个军队有几个特点。
首先是4野建立了初步完善的现代参谋制度（刘亚楼功不可没），这个很重要我们后面来谈。
其次就是装备精良，在1948年4野主力纵队已经达到国民党一流美械军的水平。
在关内解放军一个步兵班拥有1支机枪就觉得很富裕的时候，4野一个步兵班就装备一支机枪，2支冲锋枪，火力输出之强甚至远超抗日战争巅峰时期的日军甲种师团。
另外就是火炮装备数量多口径大。
在辽沈战役前，4野已经装备近3000门火炮，超过100毫米口径的重型火炮就有近百门，其中包括24门155毫米级的重型火炮。
另外还装备了超过2000台汽车以及一支坦克部队。
如此豪华的配置就决定了4野的后勤绝不是人力运输可以解决的。
4野的后勤依赖铁路，甚至公路运输都只能是补充，所以4野单独组建了铁道兵纵队（军一级），军队在哪里作战，就把铁路修到哪里。
所以，我们觉得打锦州是关门打狗最好的策略，站在4野与101的立场却是一步非常凶险的险棋。
一旦4野南下打锦州，数十万主力猬集在北宁线，整个4野的后勤完全依赖一条脆弱的铁路线。
一旦这条铁路线被沈阳国民党军队掐断，4野将面临灭顶之灾。
在苏德战场这样的案例比比皆是。
一旦苏军被德军合围掐断后勤补给线，即便合围圈里的苏军人数还高于德军，一般3-7天左右就会崩溃，即便苏军建制完整，还有各级政治委员压阵也不行。
后来历史大家都知道了，4野最后还是南下了，但是运气特别好。
4野南下北宁线，沈阳国民迟迟没有动作，这就给4野提供了整整一个月时间。
在这1个月内4野通过铁路线囤积了超过2000节车皮的辎重。
后来廖耀湘出沈阳，掐断彰武之后，4野绕道蒙古，利用自己2000台汽车建立了备用补给线。
当然，这个汽车运输效率比起铁路还是差多了。
如果4野在北宁线打几个月，这条补给线还是远远不够用的。
最最关键的是，4野攻锦州，31个小时就拿下来了，又缴获了大量军火与物资，然后才能从容实施下一步战役。
简单总结一下，4野很强，在辽沈战役开始到解放全中国，对上其它国民党军队无论是装备、火力还是战术水平基本都是降维打击。
锦州31个小时拿下，天津29个小时拿下。
白崇禧手握桂系几个主力军，在华东战场还没吃过亏，觉得可以和解放军板掰手腕。
但是遇到4野，即便绝对优势兵力也根本啃不动，遇到同等兵力基本被碾压。
这里简单说一下，为什么4野打国民党重兵猬集的大城市会如此轻松，简直就是砍瓜切菜？
主要原因除了4野战术素养高之外，就是4野装备太强了。
锦州攻坚战，4野集结了上千门大炮，其中还有近百门100毫米口径以上的重型火炮。
可能一般人对不同口径的火炮没啥概念，这里简单讲一讲。
一般来说，100毫米口径以下的火炮都是轻型火炮，主要目的就是杀伤暴露在野外的人员，对土木结构的工事杀伤力有限，对钢筋混泥土工事基本没用。
105毫米火炮就能对钢筋混泥土工事造成一定程度的伤害，这种炮在上个世纪四十年代的中国基本就是大杀器的存在。
钢筋混泥土工事直接就端了，几十米的战壕直接就扬了，炮弹轰炸地区即便没有给附近的士兵造成直接的伤害，但是其爆炸产生的震荡波也足以让附近士兵口鼻流血内脏震碎而死。
所以，从抗日战争开始，国民党如果不是一等一精锐部队，只要日军动用155毫米火炮，基本上战线马上就会崩溃。
锦州与天津国民党军队虽然都是重兵集团，但是核心主力都是二流军队。
面对4野不讲武德集中上千门火炮，100毫米以上的重炮上百门的轰击，战线崩溃也就没有什么悬念了。
4 如果是4野
最后讲一讲抗美援朝。
抗美援朝前几次战役基本还是4野主力兵团13兵团打的，最好的战果也是13兵团打出来的。
与国内其它部队相比，在朝鲜这个战场差距很大。
比较明显就是2次战役。
西线的13兵团打出酣畅淋漓的大胜仗，而东线长津湖的9兵团却后勤崩盘，冻死冻伤减员比战损还多。
固然9兵团面临的客观条件更恶劣，但是还有一个重要原因就是——
4野部队已经建立一套现代参谋制度以及配套的后勤体系，而123野部队后勤与参谋制度基本停留在农业文明的原始阶段。
何为现代参谋制度？
简单的说就是科学的组织、调动兵员与物资。
有了现代参谋制度可以让一线指挥员的精力得到极大释放：
不用再纠结于计划的制定与完善、后勤物资、兵员补充、情报获得与分析等繁琐事务，可以集中精力于指挥，把握关键时机和要点，尽可能减少失误，这使得整个指挥体系的效率得到极大提升。
比如，在苏德战场指挥几百万军队的苏联元帅，战后大多数个个活蹦乱跳，身体硬朗活了很多年。
我们解放军指挥几十万军队的将领，战后身体基本都垮了。
原因就是苏联元帅有现代参谋体系协助，我军特别是123野则没有这个体系，主要靠将领个人硬抗。
现代参谋体系除了科学的组织兵力，还有就是对后勤的科学管理。
在国内作战，对后勤不重视容错率还比较高（毕竟国军太菜），但是到了朝鲜，对后勤不重视就要吃大亏。
5次战役还没引起足够重视，准备凭借优势兵力一举击败美军，然后4野下，23野部队上。
结果既没有现代参谋体系支撑，也没有现代后勤保障体系支撑，人多反而成为一场灾难。
进攻组织混乱，63军整整4个师部队挤在江边被美军轰炸损失惨重，撤退时一片混乱，180师遭遇严重损失。
如果不是58师在华川主动阻击，如果不是63军在铁原拼了命硬抗，5次战役将是一场灾难。
5次战役后我们才开始慢慢重视后勤，把洪学智调去搞后勤，逐渐探索建立了一条很有韧性的后勤补给线，然后才算是在朝鲜站稳脚跟，与美军打成平手。
复盘这段历史，我心中一直有个念想：
朝鲜战争爆发之后，如果我们开了天眼，当时最好的策略就是9兵团南下，将在广西与海南的4野部队置换出来北上。
将4野主力集中在东北，如果有条件再找苏联紧急采购一批电台，装备到部队连一级。
等到麦克阿瑟越过鸭绿江北上的时候，4野主力秘密入朝，以50—60万核心主力摆下一个口袋阵，那么北上20几万美军与韩军绝对要栽大跟头，有很大概率一战而解决朝鲜问题。
那么未来朝鲜的历史就是另一个样子。
当时的4野，除了没有飞机坦克，重炮稍微比美军差一点，其余的轻重火力其实与美军是差不多的。
但是4野战术水平、士气、组织度都是超过美军的，加上现代参谋制度以及现代后勤体系，叠加对东北严寒气候的适应，有心算无心以绝对优势兵力，是足够让美军之大亏的。
5 政治的基础
写在文章的后面。
战争是政治的延续，当所有的政治手段都失效之后才有可能采用战争手段。
所以，某种意义上我们也可以认为，战争是政治的附属，是一种特殊的政治手段。
何为政治？
伟人就说过，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的就是政治。
这当然是对政治最精辟的总结，但是我们也不能机械地认识伟人的这段表述。
1947年10月，在解放战争最危险的时候，伟人领导下搞的土改某种意义上就不适合这个规律——
土改前，除了农民工人，至少农村开明地主乡绅也是支持中共的，但是土改后地主富农都成为打倒的对象，也就是朋友变少了，敌人变多了。
但是土改反而成为解放战争的转折点。
这说明，在特殊情况下，用特殊手段获得基本盘的全力拥护与支持反而比单纯“把朋友搞得多多的”更为重要！
特朗普能够几起几落东山再起，本质就是他永远都是不顾一切去讨好基本盘，民主党在这一点上永远也比不上特朗普。
其次，决定政治的因素是什么？
是经济！
1947年10月的土改让中共能够最大程度挖掘解放区的经济潜力，开启暴兵模式，这才是1948年中共打三大战役的物质基础与经济基础。
国民党虽然地盘更大，经济潜力更深厚，但是对基层的失控导致其动员效率完全比不上中共。
为什么伟人说，解放战争慢不得？
过去对这句话理解是不够的，现在我的理解就是——
所谓的慢不得就是不能给国民党时间，让国民党能够将国统区人口与经济潜力优势发挥出来。
中共唯一战胜国民党的途径只能是用组织优势与动员效率快速打倒国民党政府。
所谓的暴兵模式不过是组织优势与动员效率的具体表现。